〖A〗、一战期间各国死亡人数中,因西班牙流感死亡的比例极高,多数国家流感死亡人数远超战争本身造成的死亡。全球范围对比从全球范围看,西班牙流感造成的死亡规模远超一战军民总死亡人数。据统计,西班牙流感导致约5000万至1亿人死亡,而一战军民总死亡人数为3800万。
〖B〗、一战死亡人数中,死于西班牙流感的人数远超战争本身造成的军民伤亡,西班牙流感的死亡规模远超一战直接造成的损失。
〖C〗、哦 那个是西班牙流感 百度百科是这样说的(你去百度一下 好像猪流感和这个有关系)西班牙流感 第一次世界大战,人类陷入自相残杀之中,死亡者一千多万,成为人类历史上的一场浩劫。
〖D〗、这场大流感,让各国士兵无心也无力作战,从而提前结束了一战。战争结束后,民众纷纷走出家门,激动地在拥挤的街道拥抱亲吻,和返家的士兵一起举行各种庆祝活动。大规模的人群聚集,为病毒的传播提供了良机。于是在1918年下半年,第二波感染潮到来了。大流感造成了无数的人间惨剧。
〖E〗、政治层面:大流感削弱了德军的兵力,影响了凡尔赛会议的谈判,从而间接导致了一战的结束,并为二战埋下了伏笔。科学层面:西班牙流感促使美国科学家埃弗里发现了DNA的携带遗传信息功能,开启了分子生物学的新篇章。
〖F〗、可能来源是禽类也只能确认1918年大流感病毒,是一种独特的、致命的、自然进化的混杂产物,但对于它当时如产生以及源于哪种动物,依旧一无所知。不过庆幸的是这场全球性的流感,带动了整人自然科学研究领域的巨大变革。这为未来爆发的禽流感,以及各病毒的防御和治疗奠定了基础。

美国疾控中心主任雷德菲尔德称美国感染新冠人数2000多万的说法具有一定可信度,但需结合多方面因素综合判断。
美国感染新冠病毒人数并非按最高数虚报,实际感染人数可能远超现有数据。具体原因如下:数据发布机制限制:美国官方数据发布需经副总统、疫情防控总指挥彭斯同意,卫生部门、疾控专家及医护人员无权擅自通报。这种机制导致外界看到的数据存在人为筛选和滞后性,实际感染人数可能被低估。
仅根据现有信息不能完全判定美国新冠肺炎疫情数据不可信,但存在一些可能影响数据可信度的因素。
美国流感与新冠的关联:从2019年9月起美国暴发严重流感,造成3600多万美国人感染、2万美国人死亡。3月11日美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德承认,在美国确实有一些流感死者实际感染的可能是新冠肺炎。这使得外界怀疑美国严重流感死亡病例中存在大量新冠病毒感染者,进而质疑美国是否借流感掩盖新冠肺炎。
这句话的真实含义是:CDC确认美国出现首例无法确定病源的新冠肺炎患者,并不是说新型冠状病毒来自美国。实际情况:据美国疾控中心报道,当地时间2月26日确诊的一名新冠肺炎患者,近期并未离开美国,也未与任何确诊病例有过接触,被认为是美国首例无法确定病源的新冠肺炎患者。
美国 流感背景下的隐忧:美国曾爆发严重流感,感染3400万人,35万人入院治疗,2万人死亡。美国疾控中心主任承认,部分原本被诊断为流感的患者实际死于新冠肺炎。新冠病毒传播力强于流感,若防控不力,感染人数可能远超流感规模。
〖A〗、真正的无症状感染者比例确实可能低于普遍认为的98%,内蒙古鄂尔多斯疾控中心的抽样调查结果显示无症状感染者占75%。分析说明:抽样调查结果:内蒙古鄂尔多斯疾控中心发布的新冠感染问卷抽样调查结果显示,在收到的2万7千多份回复中,感染率高达60.22%,这一数据反映了当地较高的感染水平。
〖B〗、整体感染比例:过去7天新增感染比例为59%,较上周小幅反弹,但整体仍处于平台期,未出现第三波疫情。这一数据虽高于7月低谷期,但反弹幅度有限,表明疫情未进入新一轮高峰。二次感染趋势:二次感染比例整体呈上升趋势,但幅度较小。若第三波疫情爆发,其上升速率将显著加快(类似5月情况)。
〖C〗、病毒传播的高效性使“嘴硬”者难以幸免无症状感染者比例低,多数人最终会表现出症状:根据实际观察,新冠无症状感染者仅占约5%,这类人群虽不发烧,但仍有轻微不适;而剩余95%的感染者会在一定时间内出现明显症状。这意味着,即使个体初期否认感染,病毒仍可能通过潜伏期发展,最终导致症状显现。
〖D〗、重症比例:迄今数据表明,80%的新冠病毒感染者为轻症或无症状,15%为严重感染,5%为极严重感染。新冠肺炎严重和极严重感染比例高于流感。易感人群:流感的主要风险群体包括儿童、孕妇、老年人、患有其他慢性疾病者和免疫系统存在问题者等。
〖E〗、人群易感性与传播隐匿性新冠病毒的感染人群覆盖各年龄段、性别和健康状况,且无症状感染者比例较高(约30%-60%),导致传播更具隐匿性。非典病毒虽然也有普遍易感性,但患者发病时症状(如高热、肺炎)通常更明显,便于早期识别和隔离。
〖F〗、无症状感染者的比例:雷德菲尔德指出,有相当数量的感染者实际上没有症状,这个比例可能高达25%。这意味着,在大量感染者中,有四分之一的人可能不知道自己已经感染了新冠病毒,从而在不自觉中继续参与病毒的传播。
包括病毒的变异情况、人群免疫水平的变化、疫情防控措施的调整等。由于这些因素具有复杂性和不确定性,目前无法准确预测第二波疫情何时会到来。可能是在几个月后,也可能是在数年后,甚至有可能不会出现明显的第二波疫情。强度无法确定:第二波疫情的强度同样受到多种因素的影响。
疫情将出现“一峰三波”的情况,大约持续3个月的时间。从去年12月中旬至1月中旬,将为第一波疫情;受到春节期间人员流动的影响,第二波疫情将在1月下旬至2月中旬;第三波疫情则受到春节返岗返工的影响,时间在2月下旬至3月中旬。
中国暴发第二波疫情可能性很低,这是真的。这一判断是基于中国已经建立了一套完整的预防和控制机制,尤其是群体预防和控制机制。钟南山院士在视频讲话中明确指出,根据目前中国的国防控制体系和执法力度,他不认为第二轮新冠状肺炎会在中国爆发。
〖A〗、关于后遗症问题:曾光表示,新冠疫情高峰前,后遗症在中国未成为大问题,武汉和湖北集中出现的重症病例阶段已过去,当时未出现严重后遗症,此后在疫情风暴前也无理由出现。但此次疫情风暴后是否会出现后遗症,仍需观察。关于第二波疫情危险性:曾光认为,第一波感染率较高,预示着第二波风险较低,因为易感人群已大幅减少。
专家指出,全球疫情正在经历从第二波向第三波的转变,而发展中国家,特别是人口众多且医疗条件相对较差的国家,如印度,正面临疫情即将爆发的严峻形势。全球疫情发展趋势 随着全球疫情的持续蔓延,专家通过数据分析发现,疫情正在从以欧美国家为主的第二波向以发展中国家为主的第三波发展。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~