90%都是无症状,这种“弥天大谎”是谁撒的,专家?

〖A〗、“90%都是无症状”的说法并非专家刻意撒谎，而是基于特定阶段、特定范围的数据统计和认知判断，但实际感染情况会因多种因素而存在差异。

〖B〗、撒下弥天大谎 电影的一开始，一辆关押you太人正在疾行：他们即将被na粹处死。 吉尔斯邻座的男人饿得脸色苍白，他用一本波斯语书祈求吉尔斯，换一片面包。 可谁能想到，就是这本毫不起眼的小书，却救了他一命。 没一会卡车就停在了树林深处，na粹毫不犹豫地将一车人都“突突”了。

〖C〗、富兰克林观点的内涵富兰克林所言“真话说一半，就是弥天大谎”，核心在于批判选择性传递信息的行为。当部分真相被孤立呈现时，可能扭曲整体认知，甚至产生与事实相悖的结论。这种“片面真实”往往比直接说谎更具隐蔽性，因其表面包含真实元素，但实质上通过省略关键信息误导受众。

为什么身边没有无症状感染者?

综上所述，你感觉身边没有无症状感染者的原因主要是受到大规模核酸检测减少和幸存者偏差心理效应的影响。实际上，无症状感染者在新冠病毒感染者中占据了一定的比例，只是由于他们的隐蔽性和难以察觉性而容易被忽视。因此，在疫情防控中，我们需要更加全面和客观地看待无症状感染者的存在和影响。

无症状感染者的实际比例 无症状感染者在实际感染人群中依然占有较高的比例。这部分人群在感染后并未出现明显的临床症状，如发热、咳嗽、乏力等。由于他们没有明显的症状，因此往往不会主动寻求医疗帮助或进行核酸检测，从而在一定程度上隐藏了他们的存在。

而轻型病例则指核酸检测呈阳性，临床表现较为轻微，通常表现为发热、呼吸道感染、轻微乏力等症状，一般不会出现呼吸困难、胸闷等表现，影像学无肺炎表现。

另外，无症状可能是弱阳，抗原判定为阴性，所以没有判定为确诊，而判定确诊的基本都是强阳，是有症状的，所以让你误以为确诊的无症状很少。

而症状较轻的人也很难判断自己是否就是被感染了，比如：偶尔咳嗽一下，会被很多人视为正常。如果免疫系统能够将病毒彻底杀死，此时患者就会自愈。如果免疫系统没能将病毒彻底杀死，一旦病毒数量足够多时，此时患者就会发病。所以即使是一些无症状者，大多数也会发病，病毒不强的话人体会自愈。

病毒变异新型冠状病毒在传播过程中可能发生基因突变，导致部分变异株的感染力和致病性发生变化。某些变异株可能更易侵入人体细胞，但引发的免疫反应较弱，或病毒在体内复制效率较低，从而未表现出明显症状。例如，奥密克戎变异株的传播性增强，但部分感染者仅表现为无症状或轻症。

事到如今,为何专家们不再提绝大部分都是无症状和轻症了呢…

〖A〗、综上所述，专家们不再频繁提及“绝大部分都是无症状和轻症”的原因是多方面的，包括疫情形势的变化、公众感知与实际情况的偏差、专家研判的更新与调整、避免误导公众以及聚焦当前防控重点等因素。在当前阶段，我们需要更加关注疫情的实际情况和防控重点，以科学、理性的态度面对疫情挑战。